Рішення № 74322055, 30.05.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/185/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Народицька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Базар Народицького району, Житомирської області, в період з 23 серпня 1985 року по 05 липня 1987 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, мотивуючи тим, що у вказаний період вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт проживання її в у вказаний час в с.Базар Народицького району підтверджується показами свідків та довідками Народицької селищної ради. Встановлення факту її проживання у вказаний час в с.Базар має юридичне значення, так як змінює її статус потерпілої від чорнобильської катастрофи, яка постійно проживала у зоні безумовного (обов»язкового) відселення, віднесеної до категорії 2.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та пояснили, що заявник з моменту народження постійно фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. В 1985 році вона вступила до Бердичівського педагогічного училища, в якому навчалась заочно до 1987 року, але при цьому в цей період постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, періодично їздивши в м.Бердичів для здачі екзаменів та заліків. Оскільки, при встановленні факту постійного її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто в зоні безумовного (обов»язкового) відселення, змінюється її статус потерпілої від чорнобильської катастрофи з категорії 3, до якої вона на даний час належить, на категорію 2, тому вона звернулась з даною вимогою до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заперечень щодо задоволення вимог заявника не надав.

Вислухавши пояснення заявника і її представника, показання свідків та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВН №041760, виданого 18.08.2001 року заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Базар Народицького району, Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4-5).

З копії посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії Б №437253 від 25.01.2018 року, ОСОБА_1 як потерпіла від Чорнобильської катастрофи відноситься до 3 категорії (а.с.8).

Відповідно до копії довідки КЗ «Бердичівський педагогічний коледж» №168 від 16.03.2018 року документів про проживання та прописку заявника в гуртожитку Бердичівського педагогічного училища під час навчання у 1985-1987 роках в архіві немає (а.с.6).

З копії довідки Народицької селищної ради №441 від 19.03.2018 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 не була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.10.1985 року по 23.05.1989 року.

Згідно копії диплома серії АТ №687467 (а.с.5) та трудової книжки серії БТ – 11 №2421855 від 23.08.1984 року (а.с.12-15), заявник в період з 23.08.1985 року по 05.07.1987 року навчалась в Бердичівському педагогічному училищі.

Відповідно до ст. 17 ЦК України (в редакції1963 року) місцем проживання визнається те місце де громадянин постійно або переважно проживає.

Згідно довідки Народицької селищної ради №515 від 02.05.2018 (а.с.28), ОСОБА_1 фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації з 23 серпня 1985 року по 05 липня 1987 року.

Крім того, факт проживання заявника в с.Базар Народицького району Житомирської області з 23 серпня 1985 року по 05 липня 1987 року підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, неподалік від будинку, в якому проживала заявниця і добре пам»ятають, що остання постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 під час свого навчання в Бердичівському педагогічному училищі в період з серпня 1985 року по липень 1987 року, оскільки майже кожного дня бачили її в цьому селі.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленумом Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання необхідно заявникові для отримання статусу потерпілої від Чорнобильської катастрофи, яка постійно проживала у зоні безумовного (обов»язкового) відселення, віднесеної до категорії 2, а оскільки заявник не має іншої можливості довести факт проживання в зоні безумовного (обов»язкового) відселення, і це не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд, оцінюючи обставини справи та правові норми, що їх регулюють, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідків, дослідженим письмовим доказам, а тому суд вважає факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 23 серпня 1985 року по 05 липня 1987 року, без реєстрації в с. Базар Народицького району Житомирської області доведеним.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Базар Народицького району, Житомирської області постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 без реєстрації, з 23 серпня 1985 року по 05 липня 1987 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул..Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.

Суддя: ОСОБА_5