Ухвала суду № 74321771, 22.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ № 826/2061/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТІС ЮКРЕЙН»

до

Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель

треті особи

ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн»

про

визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2018 року, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

1) визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.01.2018 №180-п/пк-пз;

2) зобов'язання відповідача зобов'язати ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" скасувати рішення про допущення до аукціону ТОВ "Альтіс-Констракшн" та ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком";

3) зобов'язання відповідача визнати дії ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель.

Під час розгляду справи, з метою всебічного і повного з’ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, у суду виникла необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»:

- належним чином завірені копії витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 05.10.2017 №238-17 та від 26.10.2017 № 252-17, а також Протоколів, на підставі яких складено вказані витяги.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»:

- належним чином завірені копії витягів з протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 05.10.2017 №238-17 та від 26.10.2017 № 252-17, а також Протоколів, на підставі яких складено вказані витяги.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України, як така, що оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович