Ухвала суду № 74321693, 30.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 травня 2018 року місто Київ № 826/2809/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судових засідань Огнивого Д.П., здійснюючи відкрите підготовче засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрнафта"доСамбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018 відкрито загальне провадження у справі №826/2809/18, призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні та зобов'язано відповідача надати суду інформацію стосовно того, чи було податкове повідомлення-рішення від 16.02.2015 №000221500 предметом оскарження.

У підготовче судове засідання 18.04.2018 представник відповідача не прибув.

За клопотанням представника відповідача, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2018 вирішено здійснювати наступне підготовче засідання по справі №826/2809/18 призначене на 30.05.2018 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручено Львівському окружному адміністративному суду.

Разом з тим, в судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 30.05.2018 о 09:00, представник відповідача протягом часу з 09:00 до 09:20 не прибув, про що повідомив представник Львівського окружного адміністративного суду.

Так, суд звертає увагу, що відповідачем не було виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018, явку представника в жодне судове засідання не забезпечено, хоча судом була визнана обов'язковою явка представника відповідача.

З огляду на зазначене, суд наголошує на необхідності виконання вимог суду та обов'язку відповідача надати суду інформацію стосовно того, чи було податкове повідомлення-рішення від 16.02.2015 №000221500 предметом оскарження (судового чи адміністративного).

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Також, суд наголошує на тому, що у разі невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку, на нього може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Керуючись статтями 77-80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Самбірську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в строк до 09.07.2018 надати суду інформацію стосовно того, чи було податкове повідомлення-рішення від 16.02.2015 №000221500 предметом оскарження (судового чи адміністративного).

2. Відкласти розгляд справи до 06.08.2018 об 11:00, підготовче судове засідання відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214.

3. Визнати явку представника Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в підготовче судове засідання 06.08.2018 обов'язковою.

4. Попередити Самбірську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про відповідальність, передбачену Кодексом адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.