Ухвала суду № 74321097, 29.05.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 травня 2018 року справа № 823/1774/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,

представника позивача – ОСОБА_1І (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (комунальне підприємство “Реєстраційний центр “Коммунітас”) про визнання недійсною та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 18018, далі – позивач) з позовом до Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (комунальне підприємство “Реєстраційний центр “Коммунітас”) (вул. Шкільна, 13, с. Чумаки, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., 52024, далі – відповідач), в якому просить визнати недійсною та скасувати реєстраційну дію щодо внесення до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису 22240060008024607 від 24.05.2017 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за її рішенням: “Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за її рішенням; 24.05.2017, 22240060008024607; ОСОБА_4; Комунальне підприємство “Реєстраційний центр “Коммунітас” Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району”.

Підготовче засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.

Судом в підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Представник позивача розгляд вказаного питання залишив на розсуд суду.

Із матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду є визнання недійсною та скасування реєстраційної дії щодо внесення до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису 22240060008024607 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі №823/1774/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – фізичну особу ОСОБА_3

2. Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш