Ухвала суду № 74320248, 29.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2463/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі №816/2463/17 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 6550,00 грн та військового збору у розмірі 1965,00 грн.

04.04.2018 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2463/17.

19.04.2018 судом одержано заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання 29.05.2018 учасники справи не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

А відповідно до частини третьої цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглянути заяву без участі стягувача та боржника, які належним чином повідомлені про судове засідання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №816/2463/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 04.04.2018, помилково зазначено місце проживання боржника - ОСОБА_1.

Так, за повідомленням управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 /а.с. 19/.

Дану адресу зазначено і у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 у цій справі.

Разом з тим, у виконавчому листі помилково зазначено адресу місця проживання відповідача (боржника) АДРЕСА_1 /а.с. 50 - зворот./

За таких обставин, зважаючи на те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №816/2463/17.

Відтак, заяву Головного управління ДФС у Полтавській області належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №816/2463/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 04.04.2018.

Зазначити у виконавчому листі місце проживання боржника - ОСОБА_1 "АДРЕСА_1".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба