Ухвала суду № 74319879, 29.05.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1992/17

Провадження № 2/191/1095/17

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Матіяш С. К.

за участю секретаря – Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів.

16.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її як третьої особи із самостійними вимогами, а саме вимогами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання.

Відповідно до п.9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони у судове засідання не з’явились, попередньо надавши суду заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без їх присутності.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи те, що третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3, яка є непрацездатною матір’ю відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом про стягнення з останнього аліментів, суд вважає дані вимоги взаємопов’язаними з первісним та зустрічним позовами в аліментних правовідносинах ОСОБА_2, тому вбачає підстави для вступу третьої особи ОСОБА_3 у справу та прийняття її позовної заяви.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.3.4 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 та залучити її у цивільній справі №191/1992/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів, як третю особу із самостійними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Направити ухвалу третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для виконання, а сторонам за первісним позовом – для відома.

Призначити судовий розгляд справи о 15 годині 30 хв. 06 червня 2018 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш