
Справа № 183/719/18
№ 2/183/1577/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Дем’яненка Р.К.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року по справі було відкрито провадження.
В підготовче засідання сторони не з’явились, від позивача надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, а також повернути, сплачений нею судовий збір.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 257, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 (вісімдесят) коп. з розрахункового рахунку № 31217206700030 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № 218750703 від 12 лютого 2018 року.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 (вісімдесят) коп. з розрахункового рахунку № 31217206700030 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № 218750429 від 12 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 74319556, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/719/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: