
Справа № 177/547/18
Провадження № 2/177/567/18
У Х В А Л А
25.05.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
Позивач 29.03.2018 звернувся до суду з указаною позовною заявою та просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,03 умовних кадастрових гектара, визначеної для громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства імені К. Лібкнехта Криворізького району Дніпропетровської області.
04.05.2018 представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подала до суду клопотання про виключення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обов’язки управління, адже воно не є розпорядником земель вказаної позивачем категорії.
Позивач та його представник за довіреністю до суду не з’явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 39).
Представник відповідача – Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 37).
Представник третьої особи – Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 31).
Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, беруть участь у справі, якщо рішення суду у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін по справі.
Оскільки представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області наполягає на виключенні управління зі справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказуючи на відсутність взаємних прав та обов’язків з позивачем, неможливість впливу рішення суду на права та обов’язки управління, інші учасники справи заперечень проти вказаного клопотання не надали, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виключивши Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у даній справі.
Керуючись ст. ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виключити Головне управління Держеокадастру у Дніпропетровській області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74318845, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: