
Справа № 206/6041/15-к
1-кп/206/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровськау складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.
за участю секретаря: Чабаненко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню під № 12015040000000809 внесеного в ЄРДР 24.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Антоненко Т.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника - адвоката Меженної О.В.
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6 представника цивільного відповідача ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження керівника апарату Самарського районного суду м. Дніпропетровська №49-р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ судді» від 10.04.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №206/6041/15-к та вказану справу системою автоматизованого розподілу судових справ повторно розподілено і передано судді Поштаренко О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 року. Ухвалою судді від 11.04.2018 було призначено підготовче судове засідання на 12.04.2018 та відкладено на 23.04.2018, 21.05.2018,29.05.2018. В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Захисник - адвокат Меженніна О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Потерпілі,законний представник потерпілого та представник цивільного відповідача в судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні. Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040000000809 від 24.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні - на 15.06.2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 74318829, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6041/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: