Ухвала суду № 74318676, 29.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 травня 2018 р. Справа №805/1042/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 1847,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 1847,43 грн.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “Донметліт” змінив юридичну адресу, а саме знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 54, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до пункту 2.6. Постанови правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» закріплено, що при взяття на облік юридичної особи – платника єдиного внеску або фізичної особи – підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або зміни місця проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або за місцем проживання платника протягом п’яти робочих днів передає пакет документів, знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Заявник зазначив, що 16 травня 2016 року у зв’язку зі зміною ТОВ «Донметліт» юридичної адреси між Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві та Слов’янським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України було підписано акт прийому-передачі залишків № 959, борг ТОВ «Донметліт» був переданий до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Таким чином, Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. (код ЄДРПОУ 40375920) є правонаступником прав і обов’язків Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України.

Представники сторін та заявника до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін та заявника.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Донецьким окружним адміністративним судом 28 лютого 2013 року була прийнята постанова, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 1847,43 грн.,– задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” (ідентифікаційний код 33244525) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) гривень 43 (сорок три) копійки.

15 липня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 805/1042/13-а.

26 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №805/1042/13-а була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року провадження в адміністративній справі № 805/1042/13-а відновлено в частині ухвали від 30 січня 2013 року про відкриття провадження у справі, постанови від 28 лютого 2013 року, виконавчого листа від 15 липня 2013 року.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. від 16 травня 2018 року призначено заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2018 року.

У зв’язку з відрядженням судді Ушенка С.В. адміністративну справу передано до відділу документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду для здійснення автоматизованого розподілу, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Стойку В.В. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/1042/13-а.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Стойки В.В. від 29 травня 2018 року прийнято адміністративну справу до провадження та призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 29 травня 2018 року.

Згідно безкоштовного запиту відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» зареєстроване за адресою: 03191, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, б. 54.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 1847,43 грн.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 1847,43 грн., – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача з Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області на Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40375920, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, б. 70).

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.