Ухвала суду № 74318488, 29.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

29 травня 2018 р. Справа №805/3072/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Міністерства юстиції України

про: визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 12 лютого 2018 року про надання публічної інформації, зобов’язання Міністерства юстиції України надати відповідну інформацію на запит ОСОБА_1 від 12.02.2018 року по суті запиту вальних питань в повному обсязі.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 12 лютого 2018 року про надання публічної інформації, зобов’язання Міністерства юстиції України надати відповідну інформацію на запит ОСОБА_1 від 12.02.2018 року по суті запиту вальних питань в повному обсязі.

08 травня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі.

22 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на те, що позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08 травня 2018 року в повному обсязі.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАС України від 03.10.2017 року №2147-VIII суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 08 травня 2018 року, шляхом надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись статтями 102, 105, 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 12 лютого 2018 року про надання публічної інформації, зобов’язання Міністерства юстиції України надати відповідну інформацію на запит ОСОБА_1 від 12.02.2018 року по суті запиту вальних питань в повному обсязі.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.