
Справа № 177/547/18
Провадження № 2/177/567/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 травня 2018 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах, визначеної для громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 Лібкнехта Криворізького району Дніпропетровської області.
В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що з 10.07.1984 по 10.06.1985 та з 29.11.1994 по 03.06.1997 він працював відповідно трактористом та робочим в Радгоспі імені ОСОБА_2, який 16.03.1996 року перейменовано на КСП імені ОСОБА_2 та якому 30.04.1996 року видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Карла Лібкнехта, відповідно до рішення Новопільської сільської ради народних депутатів від 18.04.1996 року. До вказаного Державного акту додано список працівників – членів КСП, серед яких і ОСОБА_1, однак йому сертифікату на право на земельну частку (пай) не видано до цього часу.
Позивач та його представник за довіреністю до суду не з’явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с. 39).
Представник відповідача – Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували, відзиву на позов не надали (а.с. 37).
Представник третьої особи – Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 31).
В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами та визначившись з нормою права, яка підлягає застосуванню, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що в період з 10.07.1984 по 10.06.1985 ОСОБА_1 працював трактористом радгоспу ім. Карла Лібкнехта, а з 29.11.1995 по 03.06.1997 – робітником радгоспу ім. Карла Лібкнехта, який 16.03.1996 року перейменовано в КСП ім. К. ОСОБА_2, що підтверджується записами в трудовій книжці позивача (а.с. 5-9).
Відповідно до рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 18.04.1996, КСП ім. К. ОСОБА_2 передано у колективну власність 4482 га землі в межах згідно плану, про що видано Державний акт на право колективної власності на землю ІІ-ДП № 000155 від 30.04.1996 (а.с. 10-11).
Додатком до вказаного Державного акту є список громадян-членів КСП, серед яких під номером 323 – ОСОБА_1 (а.с. 13-14), що також підтверджується довідкою Криворізького відділу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № Р-276/0-0.22-19/135-18 від 23.01.2018 (а.с. 16).
Розмір земельної частки (паю) по Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (КСП ім. К. ОСОБА_2) – складає 5,03 умовних кадастрових гектара, вартістю 171703,17 грн., що підтверджується довідкою Відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 4).
Згідно до Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ", члени КСП включені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набувають права на земельну частку (пай) з дня з дня видачі цього акту.
Згідно з п. 5 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95 особам, які включені до списку державними адміністраціями видаються сертифікати про право на земельну частку (пай).
Як слідує зі ст. 5 ЗК України, в редакції 1990 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, суб'єктами права колективної власності на землю є КСП, розпорядження земельними ділянками, переданими у колективну власність здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників.
Згідно з ст. ст. 22, 23 цього ж Кодексу, право власності або право користування землею виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право користування посвідчується державними актами.
Аналогічним чином вказані правовідносини врегульовані ст.ст. 81, 125, 126 ЗК України в редакції 2002 року, згідно з якими право власності та постійного користування на землю виникає після його державної реєстрації. Право власності та право користування посвідчується державними актами.
Оскільки ОСОБА_1 був членом КСП ім. К. ОСОБА_2 на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю, включений до списку громадян-членів вказаного КСП, тому суд приходить до висновку, що він набув право на земельну частку (пай) вказаного колективного сільськогосподарського підприємства, яке ніким не може бути обмежене.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) розміром 5,03 умовних кадастрових гектарів, визначеної для членів КСП ім. К. ОСОБА_2, але сертифікат про право на таку земельну частку не отримував, на даний час законодавство не передбачає можливості видачі сертифікатів про право на земельну частку пай, тому суд приходить до висновку, що порушене право позивача має бути захищене шляхом визнання права на земельну частку (пай) в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 76-81, ч.2 ст. 247, ст. 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 5,03 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2, на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74318408, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: