Ухвала суду № 74318145, 22.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

22 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/50/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача Орлова В.В.,

представника третьої особи прокуратури Волинської області Романішиної Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Пересувна механізована колона №19» до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Волинській області Орлова Володимира Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача прокуратура Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Сектор містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Пересувна механізована колона №19» (далі - позивач, ПП «ПМК №19») звернулося в суд з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Волинській області Орлова Володимира Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача прокуратура Волинської області, Сектор містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень №68 та №69 від 14.08.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Представником позивача в судовому засіданні 14.05.2018 року подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням строку на примирення сторонам у справі строком на 4 календарні місяці до закінчення розгляду Верховним Судом справи №803/1266/17 за позовом ПП «ПМК №19» до Управління ДАБІ у Волинській області про скасування рішень, якими були скасовані декларації про початок будівельних робіт багатоквартирного житлового будинку в с. Зміїнець, замовником якого є прокуратура Волинської області.

Відповідач та представник відповідача щодо заявленого клопотання в судовому засіданні заперечили, просили в його задоволенні відмовити повністю.

Представник третьої особи прокуратури Волинської області просила в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На думку суду, зупинення провадження у справі для надання часу для примирення можливе лише за наявності підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Так, для задоволення клопотання необхідне звернення обох сторін, проте в матеріалах справи відсутня згода відповідача на зупинення провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на що, у задоволенні клопотання представника позивача, слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 190, пунктом 4 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Пересувна механізована колона №19» до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Волинській Орлова Володимира Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача прокуратура Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Сектор містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 29.05.2018 року.