Ухвала суду № 74318136, 30.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

30 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/784/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю..,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участю представника позивача Щербатюка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію: кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, АДРЕСА_1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін, відповідно до ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Розгляд справи призначено на 30.05.2018 о 11:00.

В судовому засіданні 30.05.2018 з ініціативи суду винесене питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3, оскільки він являється безпосереднім власником кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, АДРЕСА_1 та експлуатацію якого просить повністю зупинити Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення другого відповідача - ОСОБА_3 не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення другого відповідача у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З наявного в матеріалах справи договору про безоплатне користування майном №1/18 від 01.01.2018, судом встановлено, що власником кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3, а тому він солідарно з ОСОБА_2 несе відповідальність за користування вищевказаним приміщенням.

Враховуючи те, що Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області просить повністю зупинити експлуатацію кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, та залучення другого відповідача в адміністративній справі не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування, в якості другого відповідача ОСОБА_3 (Волинська область, Камінь-Каширський район, АДРЕСА_1).

Надати ОСОБА_3 строк для надання відзиву щодо позову - до 18 червня 2018 року з одночасним направленням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити сторонам, а ОСОБА_3 також і копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 19 червня 2018 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока