Ухвала суду № 74317676, 29.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/18627/17 Провадження № 22-ц/773/701/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Категорія: 27 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 року в розмірі 85 021 грн. 61 коп. та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду від 19 квітня 2018 року, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити (1600 * 150 %) 2400 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк».

З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, до поданої відповідачем ОСОБА_2 апеляційної скарги, слід застосувати положення ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху для усунення вищезазначених її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк, неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: