Постанова № 74317596, 24.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1453/18

Провадження № 3/209/551/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, якй мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 01 березня 2018 року о 07.00 годині керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, та рухаючись по автодорозі Н-31 на 39 кілометрі, не врахував дорожню обстановку і погодні умови, не вибрав безпечну дистанцію і безпечну швидкість, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих та постраждалих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за його відсутності, визнає, що 01 березня 2018 року він, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, порушив ПДР України, не обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у порушенні пунктів 12.1 та 13.1 ПДР України та у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452066 від 01.03.2018 року, схемою місця події, фототаблицею, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 354,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.