
Справа № 161/19740/17
Провадження № 2/161/199/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено частково позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Станом на 29 травня 2018 року рішення суду законної сили не набрало.
Судом, при постановленні короткого тексту рішення від 17 травня 2018 року допущена механічна описка, а саме: невірно зазначено дату його постановлення «18 травня 2018 року», в той час як необхідно було зазначити «17 травня 2018 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у судовому рішенні з власної ініціативи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у короткому тексті рішення Луцького міськрайонного суду від 17 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити дату постановлення короткого (вступної та резолютивної частини) рішення - «17 травня 2018 року», замість невірно вказаної «18 травня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 30 травня 2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74317485, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19740/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: