Ухвала суду № 74317397, 29.05.2018, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/173/18

Провадження № 1-кп/170/22/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Повшука І.М., обвинуваченого ОСОБА_2, захисників обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження внесене до ЄРДР 29.03.2017 року за №42017030000000100 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про відсутність підстав для заміни групи прокурорів у даному кримінальному провадженні на підставі постанови керівника регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 11.04.2018 року, а також відсутність підстав, передбачених ст. 37 КПК України для включення в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки прокурори, які здійснювали процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні на підставі витягу з ЄРДР працюють в прокуратурі Волинської області. Прокурор вважає постанову про заміну прокурорів законною.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 вважають дану постанову незаконною, заміну прокурорів безпідставною.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про незаконність постанови керівника регіональної прокуратури ОСОБА_5 та безпідставну заміну групи прокурорів шляхом включення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Посилання в постанові на ст. 36 КПК України як правову підставу заміни групи прокурорів є безпідставним, оскільки дана норма не регламентує порядку заміни або призначення групи прокурорів.

Порядок призначення та заміни прокурорів регламентований ст. 37 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора у цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч. 4 та 5 ст. 36 КПК України, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341 цього кодексу та ч. 3 цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КПК України, якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладенні керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Дані обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Так, з витягу з ЄРДР в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які на даний час є прокурорами відповідного органу прокуратури - прокуратури Волинської області. Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не є прокурорами прокуратури Волинської області. Також в постанові керівника регіональної прокуратури ОСОБА_5 не наведено підстав, передбачених ч. 3 ст. 37 КПК України та невмотивовано підставність заміни групи прокурорів. В п. 1 постанови прокурор вживає поняття "змінити" групу прокурорів, хоча ст. 37 КПК України порядку зміни групи прокурорів не передбачає, а передбачає заміну, за наявності підстав, передбачених ст. 37 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення дії чи бездіяльність слідчого, прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Отже, постанову керівника регіональної прокуратури ОСОБА_5 про заміну прокурорів від 11.04.2018 року у даному кримінальному провадженні вважати незаконною, заміну прокурорів безпідставною.

Керуючись ст. ст. 37, ч. 2 ст. 303, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову керівника регіональної прокуратури ОСОБА_5 про заміну прокурорів від 11.04.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.03.2017 року за №42017030000000100 визнати незаконною.

Відмовити в допуску прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_11

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик