
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/204/18
Провадження № 1-кп/306/89/18
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
суддів: Вінер Е.А.
Ганчак Л.Ф.
за участю: секретаря судового засідання Лизанец І.В.
прокурора Машкаринця І.І.
захисників обвинувачених: Вердієва І.К.
Кудільчака О.В.
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ст. 179 КК України-
В С Т А Н О В И В:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 подав письмове клопотання, у якому просив замінити його на іншого захисника у зв»язку із зміною місця проживання.
Обвинувачений ОСОБА_4, у свою чергу, просив надати йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.
За правилами ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Конституції України (ч.1 ст. 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 року) - кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
За ч.2 ст. 49 КПК України - суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після отримання ухвали суду та забезпечити його обов'язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для участі у кримінальному провадженні № 306/204/18.
Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, 51, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець
Судді: Е.А. Вінер
Л.Ф. Ганчак
Судове рішення № 74317030, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/204/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: