Ухвала суду № 74316889, 29.05.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/555/18

1-кс/302/292/18

У Х В А Л А

29.05.2018 смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Кривка В.П. про самовідвід від розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 27.09.2017 р. про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року слідчий суддя Кривка В.П. подав вищезазначену заяву, яку мотивував тим, що він 14.05.2018 виніс ухвалу про повернення скарги ОСОБА_2 з підстав передбачених ст. 304 ч. ч. 1, 2 п.п. 1.3, ч. ч. 3, 6, 7 КПК України.

Після цього 16.05.2018, 17.05.2018 р. та 18.05.2018 р. ОСОБА_2 подав до суду копії скарги з аналогічними вимогами та без клопотання про поновлення строку подання скарг на постанову слідчого.

Посилаючись на зазначене, а також на те, що ухвала не набрала законної сили, ним висловлено процесуальну позицію з приводу поданої скарги, і що ці обставини можуть викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості слідчого судді, то просив заяву задовольнити.

В суді заявник ОСОБА_2 просив заяву задовольнити.

Перевіривши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали , вислухавши думку ОСОБА_2, суд вважає, що заява є обгрунтовною і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75 ч.1 (п. 4), 81, 82 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Кривка В.П. про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 27.09.2017 про закриття кримінального провадження передати в канцелярію суду для автоматичного розподілу іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_4