Ухвала суду № 74316741, 30.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/422/2018(м)

263/8873/17

Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

30 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за договором позики,

за апеляційною скаргою

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 01.08.2014р., а саме: борг у розмірі 80 084,98грн..; винагорода за користування позикою - 8400 грн.; нараховані три проценти річних від простроченої суми позики - 2 592,92 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 910,80грн., а всього 91988,70грн.

З таким рішенням не погодився представник відповідача ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2018 року вирішено питання про відкриття провадження і визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення і виклику учасників. Справа призначена до розгляду на 30 травня 2018 року.

30 травня 2018 року до суду апеляційної інстанції надішло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Апеляційний суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В стадії вирішення питання про відкриття визначено порядок розгляду даної справи судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) сторін.

Втім, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, на яку в обґрунтування клопотання посилається заявник, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

А за ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошової суми в загальному розмірі 93792,88грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200грн.). В контексті ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Враховуючи наполягання в клопотанні представника відповідача, вмотивоване складним характером спірних правовідносин та невідповідністю висновків суду змісту боргової розписки, з урахуванням оригіналу цієї розписки, що надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції в межах призначеного розгляду апеляційної скарги представника відповідача, колегія суддів вважає за можливе призначити по даній справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.ст. 19, 279, 368, 369, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 06 червня 2018 року на 8-45год.

Головуючий С.А.Попова

Судді: С.А.Зайцева

Т.Б.Ткаченко