Ухвала суду № 74316704, 29.05.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1784/17

Провадження по справі № 2/305/158/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді –Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання–Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення експертизи, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для розгляду справи і потребують спеціальних знань, вирішення яких не неможливе у судовому засіданні, зокрема підтвердження ринкової вартості об"єктів нерухомості та земельної ділянки.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов"язання вчинити певні дії щодо доказів.

Враховуючи характер спірних правовідносин, скасування договору купівлі-продажу, суд вважає за необхідне призначити зазначену товарознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, які неможливо здобути в судовому засіданні, та без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 116-118, 252, 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартістю господарської споруди-складу 343,05 кв.м., магазину 402,26 кв.м., земельної ділянки площею 0,14 га, які розташовані за адресою с. Біла Церква, вул. Київська 4, Рахівського району, Закарпатської області станом на червень 2015 року?

Проведення експертизи в частині визначення вартості господарської споруди-складу 343,05 кв.м., магазину 402,26 кв.м. доручити експерту ОСОБА_5, адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи в частині визначення вартості земельної ділянки доручити експерту ОСОБА_6, адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На адресу експертів направити копію ухвали суду та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №305/1784/17 (провадження №2/305/158/18) та зобов’язати сторони цивільного провадження надати експерту додаткові документи в разі виникнення необхідності в цьому.

Роз’яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.