Ухвала суду № 74316668, 30.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/4201/18

Номер провадження 22-ц/775/1007/2018

Категорія 69

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3’янської ОСОБА_4 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 234/4201/18 за заявою ОСОБА_3’янської ОСОБА_4, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (головуючий суддя першої інстанції Пікалова Наталія Михайлівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 30 березня 2018 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3’янської Н.В., заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На зазначену ухвалу заявником ОСОБА_3’янською Н.В. подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 25 травня 2018 року та передана судді-доповідачу 29 травня 2018 року.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2018 року та направити цивільну справу № 234/4201/18 до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Тобто апеляційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2018 року заявник міг податиз урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України в строк до 16 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга заявником ОСОБА_3’янською Н.В. подана до суду першої інстанції 07 травня 2018 року (а.с. 9), тобто з пропуском на 21 день строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_3’янська Н.В. порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на те, що ухвала від 30 березня 2018 року була прийнята без її участі, копію ухвали вона отримала 18 квітня 2018 року, крім того вона знаходилась на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин (а.с. 9 - 10).

Відповідно до п. 3 частини 2, частини 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно матеріалів справи копія ухвали від 30 березня 2018 року направлена заявнику ОСОБА_3’янській Н.В. супровідним листом від 02 квітня 2018 року (а.с. 7). Відомості про його отримання заявником в матеріалах справи відсутні. Посилання заявника на те, що копію ухвали вона отримала 18 квітня 2018 року, матеріалами справи не спростовуються.

Відповідно до листка непрацездатності серія АГЮ № 257839, виданого 11 квітня 2018 року Центром первинної медико - санітарної допомоги м. Краматорськ, заявник ОСОБА_3’янська Н.В. перебувала на лікарняному з 11 квітня по 20 квітня 2018 року включно (а.с. 13).

Враховуючи, що в період строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2018 року заявник захворіла, апеляційну скаргу на цю ухвалу подала з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів після відновлення стану здоров’я, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_3’янською Н.В. пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга заявника ОСОБА_3’янської Н.В. за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги заявником ОСОБА_3’янською Н.В. сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн., тобто в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", що підтверджується квитанцією та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 8, а.с. 17).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань, крім клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, від заявника ОСОБА_3’янської Н.В. до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3’янської ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3’янській ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3’янської ОСОБА_4 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 234/4201/18 за заявою ОСОБА_3’янської ОСОБА_4, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі - Краматорському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 червня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

ОСОБА_1

ОСОБА_2