Ухвала суду № 74315140, 29.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6880/18

Провадження № 1-кс/263/3946/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №12018050000000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050000000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України, а саме до речей та документів .

З клопотання вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чікен Київ» (далі – ТОВ «Чікен Київ», Товариство) є власником знаків для товарів та послуг (торгівельні марки):

КРИЛА З’ЇЛИ ПОЛЕТІЛИ; КРИЛА; З’ЇЛИ; ПОЛЕТІЛИ (згідно з свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 142185 від 25.07.2011 за заявою №m201106032 від 15.04.2011 щодо товарів та послуг класів 29 та 43 МКТП);

КРИЛА (згідно з свідоцтвом України № 189970 від 26.08.2014 за заявою №m201309788 від 04.06.2013 щодо товарів та послуг класів 29 та 43 МКТП).

01.02.2016 між ТОВ «Чікен Київ» та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір комерційної концесії № 14 (підприємницького франчайзингу). За даним договором ТОВ «Чікен Київ» надало ФОП ОСОБА_2 використовувати на невиключених умовах конфіденційну інформацію, власником якої є ТОВ «Чікен Київ», з управління і ведення бізнесу, Торгове найменування Товариства та його Торгівельні знаки марки.

Відповідно до умов даного договору ФОП ОСОБА_2 набув право відкрити заклад ресторанного господарства (швидкого харчування) під торгівельною маркою «Крила» у місті Маріуполь Донецької області за адресою: пр. Миру, 69 (тобто виключно за вказаною адресою).

Разом з тим, 01.02.2016 між ТОВ «Чікен Київ» та ФОП ОСОБА_2 укладено ліцензійний договір № 14 на право користування знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ 142185, 189970 (ліцензійний договір).

Зміст обох зазначених договорів становить умову, зазначену за згодою сторін, про заборону ФОП ОСОБА_2 надавати право користування вищевказаними знаками третім особам.

Проте, у ресторані швидкого харчування (мережа фаст фудів) «Крила» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 69, фактично діяльність з надання послуг мобільного харчування здійснює ФОП ОСОБА_3, яка незаконно використовує Знаки, власником яких є Товариство.

Крім того, слідством встановлено, що ФОП ОСОБА_3 з 2016 року по невстановлений проміжок часу, також здійснювалась діяльність з надання послуг мобільного харчування під торгівельною маркою «Крила» (власником якого є Товариство) за наступною адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке Шосе, 2.

При цьому, договорів, які б надавали право ФОП «ОСОБА_3 використовувати Знаки між ТОВ «Чікен Київ» та ФОП ОСОБА_3 не укладались.

26.12.2016 представник ТОВ «Чікен Київ» ОСОБА_4, вручила особисто ФОП ОСОБА_3 попередження від 14.12.2016 № 14-12/01 та вимагала припинити незаконне використання у будь-якій формі Знаків, власником яких є Товариство. Одночасно з цим, ОСОБА_4 було попереджено ФОП ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконне використання знаків для товарів і послуг, передбачену ст. 229 КК України. Незважаючи на те, що ФОП ОСОБА_3 отримала зазначене попередження, остання не припинила подальше використання Знаків Товариства.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 157 Господарського кодексу України, право інтелектуальної власності на торгівельну марку (знаки для товарів і послуг) засвідчується свідоцтвом у випадку і порядку, передбачених законом.

Свідоцтво надає право його володільцеві забороняти іншим особам використовувати зареєстровану торговельну марку (знаки для товарів і послуг) без його дозволу, за винятком випадків правомірного використання торговельної марки без його дозволу.

Слідчий зауважує, що ФОП ОСОБА_3 здійснювала підприємницьку діяльність з надання послуг мобільного харчування під знаком торгівельної марки «Крила» (власником якого є Товариство) у приміщеннях будівлі Торгового центру «Україна» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 69. Підставою здійснення підприємницької діяльності за вказаною адресою, стало укладення договору оренди між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Трактат» (ЄРДПОУ 36127155).

Станом на теперішній у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ «Трактат», а саме:

- Оригіналу договору оренди від 26.04.2016 з усіма додатками (актами, тощо), укладеного між ТОВ «Трактат» (ЄРДПОУ 36127155) та ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) щодо передачі в оренду приміщення загальною площею 473,5 кв. метри в будівлі Торгівельного центру «Україна» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 69.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Трактат» (ЄРДПОУ 36127155) зареєстроване за адресою: 04050, м.Київ, вул. Тургенєвська, буд. 82, 5 поверх.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів надасть слідству можливість достовірно встановити особу якою укладено зазначений договір (шляхом проведення почеркознавчої експертизи) та фактично здійснювала підприємницьку діяльність із використанням знаків Товариства без укладення відповідних угод (договорів, дозволів, тощо). .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити, зазначає, що необхідний тимчасовий доступ до оригіналів документів у зв'язку із необхідністю призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вилучення вищезазначених документів, обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини скоєння злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №12018050000000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 КК України - задовольнити.

Надати тичасовий доступ слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, або за дорученням згідно ст.40 КПК України уповноваженій ним особі з числа оперативних працівників або на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території згідно ст. 218 КПК України - тимчасовий доступ до документів ТОВ «Трактат» (ЄРДПОУ 36127155), юридична адреса: 04050, м.Київ, вул. Тургенєвська, буд. 82, 5 поверх, а саме: оригіналу договору оренди від 26.04.2016 з усіма додатками (актами, тощо), укладеного між ТОВ «Трактат» (ЄРДПОУ 36127155) та ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) щодо передачі в оренду приміщення загальною площею 473,5 кв. метри в будівлі Торгівельного центру «Україна» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 69, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку в оригіналах).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко