
№ 1-кп/225/63/2018
№ 225/3193/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Торецьк
Колегія суддів Дзержинського міського суду Донецької області у складі:
головуючого судді Нємиш Н.В.,
ОСОБА_1,
суддів Ткач Г.В.,
за участю секретаря Андрієвої Т.О.,
за участю прокурора Неминущого О.В.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Краматорського міського суду Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000568 від 12.10.2015 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського міського суду Донецької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 15.08.2017 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42015050000000568 від 12.10.2015 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні приймає участь прокурор Неминущій О.В. в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області, повноваження якого на участь в кримінальному провадженні підтверджено постановою від 01.11.2017 року про призначення групи прокурорів.
Не з'явився обвинувачений ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про проведення підготовчого судового засідання. Досудове слідство відносно обвинуваченого здійснювалося в спеціальному порядку.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки ОСОБА_3на теперішній час перебуває на території, яка не підконтрольна українській владі, що свідчить про його переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, зазначивши, що обвинувачений повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки відомості про проведення спеціального досудового розслідування публіковалися в ЗМІ.
Колегія суддів, заслухавши думку захисника, який не заперечував проти здійснення спеціального судового провадження, приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства (2012 року).
Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Частиною 2 статтею 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Законом України № 119-VІІІ від 15 січня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції»доповнено статтею 5 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Крім того, п. 2 прикінцевих положень Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що дія частини третьої статті 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.
В матеріалах справи зазначено, що на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 14.06.2016 року у кримінальному провадженні за №42015050000000568 від 12.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3Су вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України здійснювалось спеціальне досудове розслідування.
Оскільки, ОСОБА_3Собвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, повідомлений про розпочате відносно нього кримінального провадження, та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України, що розцінюється як переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та здійснення відносно обвинуваченого спеціального судового провадження.
Таким чином, суд під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст.314-317, 323 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд, за яким здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015050000000568 від 12.10.2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України на 08.06.2018 року на 14.00 год. у приміщенні Дзержинський міський суд Донецької області.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Здійснити опублікування повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3Су засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Дзержинського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74315094, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3193/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: