
Cправа № 127/9877/18
Провадження № 2-о/127/254/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
29 травня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка подана її представником ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, яка подана її представником ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, 29 травня 2018 року представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення матеріалів заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018.
Згідно з пунктом третім частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, яка подана її представником ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74315073, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9877/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: