Ухвала суду № 74314938, 04.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/4533/15-к

1-кп/221/105/2018

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

04 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фоміних С.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ганзулі М.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Ківенко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050630001601 від 20.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волноваха Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

У судове засідання свідки не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Заслухавши учасників судового розгляду суд прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідків викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому, обставин регламентованих ч. 3 ст. 140 КПК України, які б унеможливлювали привід вказаних свідків судом у ході судового розгляду не встановлено.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Ганзулю Марка Романовича обов'язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 140, 143, 318, 327, 535 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, м. Волноваха Донецька область - примусовий привід до Волноваського районного суду Донецької області за адресою: м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29 на 30 травня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, а судове засідання відкласти до вказаної дати.

Виконання ухвали доручити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

У разі встановлення обставин, регламентованих ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно свідків, ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Ганзулю Марка Романовича.

Роз'яснюю виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою судового рішення або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, вручити прокурору Волноваської місцевої прокуратури Ганзулі М.Р. та направити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя О.С. Овчиннікова: