
Справа № 127/6266/17
Провадження 2/127/2902/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Бойко В. М.
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про витребування майна, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа №127/6266/17
Представником позивачів в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9, оскільки відповідно до положень СК України вирішення справи відносно спірного майна – квартири №158, розташованої по просп. Космонавтів, 79 в м. Вінниці, може вплинути на його права та обов’язки.
Відповідач та його представник заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Також, у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_10 подано клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_11, мотивуючи тим, що вказана особа була відчужувачем на користь відповідача за договором купівлі-продажу від 31.01.2017 року спірного нерухомого майна: нежитлових будівель та споруд, земельної ділянки, площею 0,9792 га, кадастровий номер 0520681000:01:006:0115, розташованих в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 170, а тому ухвалене за результатами розгляду справи рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
Позивачі та їх представники заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Інші учасники в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 та ОСОБА_11.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 263, 2, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_7, за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про витребування майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_11 та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 74314550, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: