
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1043/18
Провіадження № 1-кс/140/320/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 про незаконну бездіяльність та зобов'язання надання рішень по скарзі від 06.02.18 р. в к.п від 18.05.2015 р. № 12015020120000387, суд,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з скаргою про незаконну бездіяльність та зобов'язання надання рішень по скарзі від 06.02.18 р. в к.п від 18.05.2015 р. № 12015020120000387, в якій просить зобов'язати керівника Немирівської місцевої прокуратури провести розслідування додержання законів та строку досудового розслідування в к.п від 18.05.2015 р., термінувати питання про розшук Ковалишена, визнати незаконною бездіяльність слідчих, процесуальних прокурорів в даному к.п. в частині порушення норм КПКУ та не проведення розшукових дій.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, діючи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про незаконну бездіяльність та зобов'язання надання рішень по скарзі від 06.02.18 р. в к.п від 18.05.2015 р. № 12015020120000387, що не підлягає розгляду в порядку ст.. 303 КПК України.
При таких обставинах в відкритті провадження за скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про незаконну бездіяльність та зобов'язання надання рішень по скарзі від 06.02.18 р. в к.п від 18.05.2015 р. № 12015020120000387 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:
Копія вірна С.М. Науменко
Свідчий суддя:
Судове рішення № 74314511, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1043/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: