Ухвала суду № 74314465, 29.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27210/17

Провадження 2/127/6874/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління фізичної культури та спорту Вінницької обласної державної адміністрації про визнання права особистої приватної власності,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління фізичної культури та спорту Вінницької обласної державної адміністрації про визнання права особистої приватної власності.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року було закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті на 20.03.2018 року.

До судових засідань, які були призначені на 20.03.2018 року, 17.04.2018 року, 08.05.2018 року та 29.05.2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки, де представник позивача особисто розписався про явку до суду (а.с. 90, 97, 113) та телефонограма (а.с. 95). Крім того, доказів поважності причин неявки до суду представник позивача не надав.

Отже, на думку суду предсавник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи по суті не з"явився до судових засідань 20.03.2018 року, 17.04.2018 року, 08.05.2018 року та 29.05.2018 року без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вище викладене та те, що представник позивача повторно до судового засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління фізичної культури та спорту Вінницької обласної державної адміністрації про визнання права особистої приватної власності слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління фізичної культури та спорту Вінницької обласної державної адміністрації про визнання права особистої приватної власності – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.05.2018 року.

Суддя: