Постанова № 74314312, 29.05.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/502/18

Провадження № 3/147/187/18

ПОСТАНОВА

іменем України

29.05.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Тростянецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. ст. 122-2, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2018 року близько 00 год. 55 хв. в смт. Тростянець по вул. Шкільна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою світловідбивача, не зупинився, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 затриманий, шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вулиці Подільська.

Окрім того, 30.04.2018 року близько 01 год. 12 хв. в смт. Тростянець по вулиці Подільська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 2.4. ПДР України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися.

Згідно пункту 12.1. ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №366579 від 02.05.2018 року., проколом серії БД №366578 від 02.05.2018 року, схемою місця ДТП, рапортом начальника СРПП №1 Тростянецького ВП, рапортом поліцейського СРПП №4 Тростянецького ВП від 02.0502018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.4, 12.1 ПДР України, а тому його дії охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, за ознаками невиконання водіями вимог про зупинку та передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире розкаяння, що пом’якшує відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя