Ухвала суду № 74314225, 30.05.2018, Літинський районний суд Вінницької області

137/663/18

У Х В А Л А

30.05.2018р. смт. Літин

Літинського районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Волошка-43» до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган державної реєстрації оренди земельних ділянок Літинська района державна адміністрація про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку підготовчого провадження від позивача ФГ «Волошка-43» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову їм зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, що не є перешкодою розгляду справи.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, тому що вона не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав.

Згідно ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки позивач подав відповідну заяву і повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Волошка-43» до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган державної реєстрації оренди земельних ділянок Літинська района державна адміністрація про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки закрити.

Повернути Фермерському господарству «Волошка-43» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову тобто 352, 50 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3