Ухвала суду № 74314113, 30.05.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/587/18

УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

та учасників судового провадження:

прокурора Кириченка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020100001373, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого провідним інженером відділу якості технічного контролю та нових технологій Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили.

При цьому, прокурор Кириченко А.В. заявив клопотання про витребування досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та прийняття до провадження цивільного позову потерпілого ОСОБА_2.

Потерпілий ОСОБА_2 просив долучити поданий ним цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 для спільного його розгляду з даним кримінальним провадженням та визначити йому статус цивільного позивача.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття до провадження цивільного позову потерпілого ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не заперечував проти витребування досудової доповіді та прийняття до провадження цивільного позову потерпілого ОСОБА_2 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Санкцією ч. 1 ст. 286 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_1 визначено покарання у виді штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора Кириченка А.В. щодо витребування досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, тому підлягає до прийняття до провадження суду для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

В зв'язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до спільного розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та встановити за потерпілим статус цивільного позивача, а за обвинуваченим - статус цивільних відповідача.

Міра запобіжного заходу до обвинуваченого не застосовувалась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд- -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020100001373по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 10 год. 45 хв. 01 червня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов'язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області - до 30 червня 2018 року.

Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання.

Прийняти до провадження для спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним 02.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020100001373по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Встановити ОСОБА_2 статус цивільного позивача, ОСОБА_1- статус цивільного відповідача.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна