Ухвала суду № 74313974, 29.05.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2702/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018

у справі № 916/2702/17

за позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Одеської області в особі, якою є Одеська міська рада

до відповідача: Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про: стягнення 245 239,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 (головуючий суддя Літвінов С.В.) у справі № 916/2702/17 у задоволені позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Одеської області в особі, якою є Одеська міська рада до відповідача, Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 245 239,17 грн. – відмовлено повністю.

Не погодившись з означеним рішенням суду Заступник прокурора Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 по справі № 916/2702/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Одеської області в особі, якою є Одеська міська рада задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 916/2702/17 апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області залишено без руху, з підстав передбачених ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку відсутністю доказів направлення апеляційної скарги з додатками всім учасникам справи; сплати судового збору у розмірі 5517,89 грн. та незазначенням скаржником повного найменування, місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

14.05.2018, 21.05.2018 та 24.05.2018 скаржник, з метою усунення встановлених ухвалою суду від 14.05.2018 недоліків апеляційної скарги подано низку клопотань, згідно яких просив суд долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору в сумі 5517,89грн., направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а також письмові пояснення щодо визначення складу учасників справи із зазначенням повного найменування, місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 по справі № 916/2702/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 у справі № 916/2702/17.

2.Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням разом з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.05.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

ОСОБА_1