Ухвала суду № 74313806, 29.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
908/1720/17
Номер документу
74313806
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

29.05.2018 справа № 908/1720/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Суддів Радіонової О.О. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Присяжнюк Оксани Миколаївни, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід02.03.2018 року (повний текст складено 13.03.2018р. у м.Запоріжжя)у справі№908/1720/17 (суддя Корсун В.Л.)за позовом:Фізичної особи-підприємця Присяжнюк Оксани Миколаївни, м. Запоріжжядо відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжяпроскасування оперативно-господарської санкціїВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запоріжжя області від 02.03.2018 року у позовних вимогах Фізичної особи-підприємця Присяжнюк Оксани Миколаївни, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач, Фізична особа-підприємець Присяжнюк Оксана Миколаївна, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2018р. по справі №908/1720/17 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. по справі №908/1720/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2018р. та зобов'язано відповідача в строк до 18.05.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали, відповідач, Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя 22.05.2018р. надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення скаржнику.

Втім, після надіслання відзиву на апеляційну скаргу, питання про призначення апеляційної скарги до розгляду не було вирішено у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Радіонової О.О. з 21.05.2018 по 25.05.2018 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є скасування оперативно-господарської санкції. Плата за недораховану електроенергію згідно Акту про порушення ПКЕЕ №000461 від 12.07.2017р. складає 47617,16грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Присяжнюк Оксани Миколаївни, м. Запоріжжя з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись п.13, ст.8, ст.ст. 258, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №908/1720/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Присяжнюк Оксани Миколаївни, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2018р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 74313806 ?

Документ № 74313806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74313806 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74313806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74313806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74313806, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74313806, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74313806 відноситься до справи № 908/1720/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1720/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74313805
Наступний документ : 74313811