
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29.05.2018 справа № 913/126/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Теплоантикорзахист”, м.Рубіжне Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід16.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.)у справі№913/126/18 (суддя Яресько Б.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Теплоантикорзахист”, м.Рубіжне Луганської областідо Публічного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно - тарний комбінат”, м.Рубіжне Луганської областіпростягнення 31729,39грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Теплоантикорзахист”, м.Рубіжне Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.) у справі №913/126/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Теплоантикорзахист”, м.Рубіжне Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно - тарний комбінат”, м.Рубіжне Луганської області про стягнення 31729,39грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Теплоантикорзахист”, м.Рубіжне Луганської області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.
На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Теплоантикорзахист” про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.
У зв’язку перебуванням судді – члена колегії Попкова Д.О. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/126/18.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/126/18.
2.Зобов’язати відповідача до 06.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 74313787, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: