У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/364/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №01-09/271 від 15.05.2018
за позовом: Комунального підприємства “Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради, проспект Миру, 263, м. Чернігів, Україна, 14007
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігів – Житлобудвест”, пр-т Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005
про стягнення 39538грн.11коп.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігів–Житлобудвест” 37455грн. основного боргу, 1648грн.02коп. пені, 135грн.45коп. трьох відсотків річних, 299грн.64коп. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, що виникли на підставі договору про надання послуг №45-1 від 09.12.2005р. та додаткової угоди №15 від 28.03.2018 року до цього договору.
Після усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 21.05.2018, а саме надходження до Господарського суду Чернігівської області разом із супровідним листом №01-09/285 від 24.05.2018 доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
В силу п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову по яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762грн., а тому граничною сумою для визначення справи малозначною є 176200грн.
Оскільки ціна поданого позивачем позову є меншою ніж 176200грн., тому дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 25 червня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).
4. Відповідач протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали суду може надати суду письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи.
5. Позивач має право надати суду відповідь на відзив, яка має бути надана до суду до початку першого судового засідання через канцелярію суду, з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання повинні бути подані до матеріалів справи.
Позивачу роз’яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
6. Відповідач має право надати суду заперечення на відповідь на відзив через канцелярію суду. Копію заперечень на відповідь на відзив направити на адресу позивача, а докази направлення надати до матеріалів справи.
7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 30 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 74313732, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/364/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: