
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду
30.05.2018 Справа № 904/545/18
м. Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» (м. Павлоград Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі №904/545/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Укрспецмонтаж» (м. Дніпро)
до: державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» (м. Павлоград Дніпропетровської області)
про: стягнення за договором виконання робіт 104 787, 35 грн.
ВСТАНОВИВ:
державним підприємством «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі №904/545/18 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Укрспецмонтаж» (м. Дніпро) до: державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» (м. Павлоград Дніпропетровської області) про: стягнення за договором №572714 від 08.07.2014р. виконання робіт 20 372, 00 грн. 3% річних і 84 415, 35 грн. інфляційних.
Рішенням суду позовні вимоги задоволені.
За приписами ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.265 Господарського процесуального кодексу України і є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
3.Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв
Судді: І.М.Кощеєв
ОСОБА_1
Судове рішення № 74313683, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: