Ухвала суду № 74312992, 22.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/647/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства “Амстек”, м.Нововолинськ, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввікнобуд”, смт.Куликів, Львівська область, м.Львів,

про: стягнення грошових коштів

ціна позову: 686028,33 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 ордер № ВЛ000,029716 від 22.05.18;

Відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018р. до Господарського суду Львівської області із позовною заявою звернулося Приватне підприємство “Амстек” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввікнобуд” про стягнення грошових коштів; ціна позову 686028,33грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.05.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, 22.05.2018р. подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 22.05.2018р. б/н (вх.№18170/18), окрім того, подала клопотання про витребовування доказів від 22.05.2018р. (вх.№18172/18).

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, проте 21.05.2018р. подав клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання у зв’язку з тим, що працівник, що має всі наявні матеріали по цій справі, з 20.05.2018р. знаходиться в лікарні.

Всі клопотання судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

З приводу клопотання Відповідача суд зазначає.

В даному клопотанні не вказано який саме працівник знаходиться в лікарні, відсутні пояснення Директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввікнобуд”, який є підписантом даного клопотання, чому наявні матеріали щодо даної справи не знаходяться в нього, а в не зазначеного працівника, відсутні докази повноважень на здійснення представництва, при цьому суд зазначає, що сторона не обмежена однією особою при здійснені представництва, а відтак, суд дійшов до висновку у відмові щодо даного клопотання.

З приводу клопотання Позивача про витребовування доказів суд зазначає наступне.

Як зазначено в даному клопотанні, Позивачем було подано запит до Жовківського відділення Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області від 19.03.2018р., проте, податкова інспекція відповіді не надала.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку в задоволені даного клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розгляд клопотання Позивача про витребовування доказів відбувався з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Позивача про витребовування доказів від 22.05.2018р. задоволити.

2. Витребувати (надати) у Жовківського відділення Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області (адреса: 80300, м.Жовква, вул.Святої Трійці,1) відомості щодо платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввікнобуд”, які були ним задекларовані в Деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.03.2010р. по дату подання позову, 30.03.2018р., по податковому кредиту по контрагенту «Приватне підприємство “Амстек».

Строк виконання вимог ухвали – до 11.06.2018р.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.