Рішення № 7431105, 24.11.2008, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-311/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Межівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2008 року Межівський районний центр зайнятості звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В обгрунтування позову зазначено, що на обліку у Межівському районному центрі зайнятості з 10.10.2006 року по 15.10.2007 року перебував безробітний ОСОБА_1, який був звільнений з приватного підприємства «Кадр» по ст. 36 п.2 КЗпП України (в зв'язку із закінченням строку трудового договору).

ОСОБА_1 10.10.2006 року наказом № НТ 061010 Межівського районного центру зайнятості був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю в розмірі 60 % від середньої заробітної плати з виплатою 100 % протягом перших 90 календарних днів, 80 % протягом наступних 90 календарних днів та 70 % наступних 180 календарних днів з 10.10.2006 року по 04.10.2007 року.

Згідно п.26 Порядка обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 року № 1266, робочі органи виконавчих дирекцій фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування мають право перевіряти обгрунтування видачі довідок про середню заробітну плату, достовірність зазначених у них відомостей шляхом звіряння даних, зазначених у довідках, з відомостями про нараховану заробітну плату на підприємствах, в установах чи організаціях або з базою даних персоніфікованого обліку застрахованих осіб Пенсійного фонду та базою даних ДПА.

Межівським районним центром зайнятості - робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з метою забезпечення ефективного та цільового використання коштів та контролю за достовірністю даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, була проведена робота по звірці даних з базою даних Державної податкової адміністрації України про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи.

У відповіді Державної податкової адміністрації на запит Межівського районного центру зайнятості було виявлено інформацію про доходи, отримані ОСОБА_1 від ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат».

На підставі наказу директора Межівського РЦЗ № 10 «З метою розслідування страхових випадків» від 25.03.2008 року по громадянину ОСОБА_1 було надіслано запит за № 426 від 28.05.2008 року щодо підтвердження факту працевлаштування або отримання доходів до ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат».

Актом № 16 від 12 червня 2008 року розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про

страхування» № 1533, під час проведення звірки достовірних даних, які були підставою для надання статусу безробітного та виплати йому матеріального забезпечення, що зазначені у документах, поданих до РЦЗ під час реєстрації та протягом періоду його перебування на обліку як безробітного з відомостями Державної податкової адміністрації України на запит Межівського РЦЗ було встановлено, що безробітний ОСОБА_1 в період отримання допомоги по безробіттю в Межівському РЦЗ (з 10.10.2006 року по 04.10.2007 року) був працевлаштований на тимчасову роботу та працював у ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат» з 10.01.2007 року по 28.02.2007 року, приховавши відомості про тимчасове працевлаштування.

На момент проведення перевірки персональна карточка безробітного ОСОБА_1 закрита в зв'язку зі зняттям з обліку.

На підставі висновків, зроблених в акті директором центру зайнятості було прийнято рішення про скорочення виплати на 60 календарних днів з 10.01.2007 року по 10.03.2007 року.

За період з 10.01.2007 року по 10.03.2007 року безробітному ОСОБА_1 було виплачено як допомога по безробіттю кошти в сумі 758 грн. 17 коп.

Так як ОСОБА_1 не повідомив Межівський РЦЗ про своє працевлаштування в ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат», тобто приховав і своєчасно не подав відомості про працевлаштування на тимчасову роботу в період одержання допомоги по безробіттю, директором Межівського РЦЗ 18.06.2008 року був прийнятий наказ № 21 «Про повернення коштів», нарахованих за період з 10.01.2007 року по 10.03.2007 року.

20.06.2008 року ОСОБА_1 направлена копія наказу № 21 від 18.06.2008 року директора РЦЗ та лист «Про відшкодування коштів», яким було запропоновано добровільно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 758 грн. 17 коп., протягом десяти робочих днів згідно із законодавством.

Але протягом десяти днів з моменту отримання 25.06.2008 року копії наказу та листа ОСОБА_1 добровільно кошти не повернув.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 758 грн. 17 коп., виплачені як допомога по безробіттю, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що на обліку в Межівському районному центрі зайнятості з 10.10.2006 року по 15.10.2007 року перебував безробітний ОСОБА_1, який був звільнений з приватного підприємства «Кадр» в зв'язку із закінченням строку трудового договору.

Згідно копії наказу № НТ 061010 від 10.10.2006 року Межівським районним центром зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю в розмірі 60 % від середньої заробітної плати з виплатою 100 % протягом перших 90 календарних днів, 80 % протягом наступних 90 календарних днів та 70 % наступних 180 календарних днів з 10.10.2006 року по 04.10.2007 року.

Згідно п.26 Порядка обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 року № 1266, робочі органи виконавчих дирекцій фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування мають право перевіряти обгрунтування видачі довідок про середню заробітну плату, достовірність зазначених у них відомостей шляхом звіряння даних, зазначених у довідках, з відомостями про нараховану заробітну плату на підприємствах, в установах чи організаціях або з базою даних персоніфікованого обліку застрахованих осіб Пенсійного фонду та базою даних Державної податкової адміністрації.

Межівським районним центром зайнятості була проведена робота по звірці даних з

базою даних Державної податкової адміністрації України про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи.

У відповіді Державної податкової адміністрації на запит Межівського районного центру зайнятості було виявлено інформацію про доходи, отримані ОСОБА_1 від ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат».

На запит № 426 від 28.05.2008 року Межівського РЦЗ надійшла відповідь дирекції ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат», що ОСОБА_1 дійсно працював у січні, лютому, квітні, листопаді, грудні 2007 року по договору. За п'ять місяців роботи заробітна плата становила 2044 грн. 23 коп. В підтвердження надано копії трудових угод товариства з відповідачем. Встановлено, що безробітний ОСОБА_1 в період отримання допомоги по безробіттю в Межівському РЦЗ (з 10.10.2006 року по 04.10.2007 року) був працевлаштований на тимчасову роботу та працював у ТОВ «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат», приховавши відомості про тимчасове працевлаштування.

Згідно копії акту № 16 від 12 червня 2008 року розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття страхування» накладено санкцію на 60 календарних днів з дати працевлаштування, тобто з 10.01.2007 року по 10.03.2007 року.

Відповідно до розрахунку ОСОБА_1 за період з 10.01.2007 року по 10.03.2007 року виплачено кошти в сумі 758 грн. 17 коп. Відповідачу було запропоновано добровільно повернути сплачені кошти, але останній цього у встановлений строк не зробив.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі вище викладеного з відповідача слід стягнути суму сплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 758 грн. 17 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі, які складаються зі сплати державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Межівського районного центру зайнятості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 758 гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р № 31217259700162 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.