
Справа №705/3723/17
2/705/534/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29 травня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі
судді Кормана О.В.
з участю
секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дубова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дубова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі.
У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, представник відповідача заперечував проти задоволення позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, у підготовче засідання не з’явилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином. У зв’язку з чим, підготовче засідання проведено за відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України сторони зазначили, що: не бажають укласти мирову угоду; позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги; відсутні підстави для вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; сторонам не потрібно роз’яснювати, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; відсутня потреба у огляді письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; не потрібно витребовувати додаткові докази, забезпечувати докази; немає необхідності призначати експертизи, викликати у судове засідання експертів, свідків, залучати перекладача, спеціаліста; відсутні клопотання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; немає потреби направляти судові доручення; позивач не буде подавати заперечення на відзив відповідача; позивач уточнив, що розмір заявлених сторонами судових витрат складається з судового збору; відсутні підстави для колегіального розгляду справи.
Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з’ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дубова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду по суті 17 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін та третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 74310797, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3723/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: