Ухвала суду № 74310332, 29.05.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3318/16-к

1-кп/264/240/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., за участю прокурора Гуцулаєва Є.Ф., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Іллічівського районного суду м. Маріуполя до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В своєму клопотанні вказавши, як вбачається з договору оренди нежитлового приміщення № М-1 від 20.04.2015р. та акту здачі-прийому в оренду нежитлового приміщення, з 20.04.2015р. приміщення де ОСОБА_3 виконувала свої обов’язки бухгалтера знаходилося за адресою: місто Маріуполь, проспект Ілліча, 60, яка відноситься до Кальміуського району міста Маріуполя. Далі, як вбачається з договору оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м. Маріуполя № 3143-П від 08.06.2015р. та акту прийому-передачі до нього від 08.06.2015р., приміщення, де ОСОБА_3 виконувала свої обов’язки бухгалтера, знаходилося за адресою: місто Маріуполь, вулиця Гагарина, 114/116, яка відноситься до Приморського району міста Маріуполя. Таким чином, якщо ОСОБА_3 за вказаним обвинувальним актом скоювала злочин з 06.04.2015р. по 10.12.2015р., то цей період підпадає під дію договору оренди № 3143-П від 08.06.2015р., коли вона виконувала обов’язки головного бухгалтера за місцем своєї роботи в Приморському районі міста Маріуполя з 08.06.2015р. по 10.12.2015р де фактично і працювала.

Отже, якщо територіальну юрисдикцію встановлювати за місцем скоєння останнього за часом кримінального правопорушення, то дана справа підсудна Приморському районному суду міста Маріуполя, за місцем знаходження місця роботи обвинуваченої, а якщо за місцем закінчення досудового розслідування, то дана справа підсудна також Приморському районному суду міста Маріуполя за місцем знаходження органу досудового розслідування СУ ГУНП в Донецькій області, яке знаходиться в м. Маріуполі, просп. Нахімова, 86.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_3 - підтримали клопотання захисника ОСОБА_1

Прокурор Буцулаєв Є.Ф. не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що дане клопотання повинно бути розглянуто саме Апеляційним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено біль тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини першої ст.34 КПК України суд встановлює підстави передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Також у даній нормі кримінального процесуального закону вказано, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до апеляційного суду Донецької області для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Іллічівського районного суду м. Маріуполя до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області – задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 367 ч.2 КК України до апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення даного провадження на розгляд Приморського районного суду м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко