
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7066/16-ц
Провадження № 2/643/178/18
29.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря – Ширіної Я.В.,
представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу, моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повне рішення буде складено протягом 10-ти днів.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 61153, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: 61121, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: 61121, АДРЕСА_2), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 40214227, юридична адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7), третя особа: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення боргу, моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок повернення боргу за договором позики від 30.04.2014 – 192721 (сто дев’яносто дві тисячі сімсот двадцять одну) гривню 8 (вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок повернення боргу за договором позики від 30.04.2014 три відсотки річних від простроченої суми – 13844 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2065 (дві тисячі шістдесят п’ять) гривень 65 копійок.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 74310263, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7066/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: