
Справа № 352/431/18
Провадження № 2/352/591/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач 16.03.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15923,71 грн. Після зменшення розміру позову 20.04.2018 р. просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 8923,71 грн. та судові витрати.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 12.11.2016 р. між сторонами укладено кредитний договір № ІФ01-00016/Д+, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою 5 % в тиждень від суми кредиту строком до 12.11.2017 р. Банк виконав покладені зобов’язання згідно кредитного договору, надав відповідачці кредитні кошти, однак у зв’язку з неналежним виконанням відповідачкою цих зобов’язань станом на 10.04.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 8923,71 грн., що складається з 8923,71 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачка повторно не з’явилась в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 12.11.2016 р. між сторонами укладено кредитний договір № ІФ01-00016/Д+, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою 5 % в тиждень від суми кредиту строком до 12.11.2017 р. (а.с.4-5). Банк виконав покладені зобов’язання згідно кредитного договору, надав відповідачці кредитні кошти, що підтверджуєтьсґя видатковим касовим ордером (а.с.6).
У зв’язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов’язань за кредитним договором станом на 10.04.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 8923,71 грн., що являє собою заборгованість по відсотках за користування кредитом, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.22).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.
З відповідачки слід стягнути на користь позивача 8923,71 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ямниця, вул. Рильського, 10, Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», ідентифікаційний номер 40137347, 8923 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат, а всього 10685 (десять тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 29.05.2018 р.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 74310238, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/431/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: