Ухвала суду № 74310044, 29.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 756/10592/17 Головуючий у суді першої інстанції: Андрейчук Т.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3638/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

29 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року позов Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_4 про відшкодування збитків задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача 20 березня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року поновлено ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року. Відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року відповідачем сплачено судовий збір, про що надано квитанцію.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Відповідності до частини 4 статті 359 ЦПК України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року поновлено ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року. За таких обставин, при відкритті апеляційного провадженні у справі слід зупинити дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року.

Зупинити дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 08 червня 2018 року.

Суддя-доповідач