Ухвала суду № 74309961, 23.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2760/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Ладиченко С.В.

Категорія ст.199 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Росік Т.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Росік Т.В., переглянувши апеляційну скаргу директора Приватного акціонерного товариства « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.04.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 про скасування арешту на корпоративні права, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі № 752/7896/17, в частині арешту простих іменних акцій (форма існування: бездокументарна, код ІSIN UA4000088553) у кількості 19 294 759 (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) штук, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Ензим» (код ЄДРПОУ 32278747, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 27 А, кімната 104), номінальною вартістю однієї акції 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок), загальною номінальною вартістю 19 294 759,00 грн. (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 00 копійок), що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «ФармБіоТехІнвест» (код ЄДРПОУ 35054793, місцезнаходження: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 1 Травня, будинок 60), та зберігаються на рахунках в цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКОБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34355660, код МДО 403360, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10).

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 подав апеляційною скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі № 752/7896/17 та постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити та скасувати арешт на корпоративні права, в частині арешту простих іменних акцій (форма існування: бездокументарна, код ІSIN UA4000088553) у кількості 19 294 759 (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) штук, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Ензим» (код ЄДРПОУ 32278747, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 27 А, кімната 104), номінальною вартістю однієї акції 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок), загальною номінальною вартістю 19 294 759,00 грн. (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 00 копійок), що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «ФармБіоТехІнвест» (код ЄДРПОУ 35054793, місцезнаходження: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 1 Травня, будинок 60), та зберігаються на рахунках в цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКОБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34355660, код МДО 403360, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10).

Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначено Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про арешт майна або відмову у ньому.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.04.2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 про скасування в частині арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року в рамках кримінального провадження №12016100080011215, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Приватного акціонерного товариства «ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_2 про скасування арешту на корпоративні права, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі № 752/7896/17, в частині арешту простих іменних акцій (форма існування: бездокументарна, код ІSIN UA4000088553) у кількості 19 294 759 (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) штук, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Ензим» (код ЄДРПОУ 32278747, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 27 А, кімната 104), номінальною вартістю однієї акції 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок), загальною номінальною вартістю 19 294 759,00 грн. (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 00 копійок), що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «ФармБіоТехІнвест» (код ЄДРПОУ 35054793, місцезнаходження: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 1 Травня, будинок 60), та зберігаються на рахунках в цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКОБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34355660, код МДО 403360, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.В. Росік