Ухвала суду № 74309947, 29.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/3473/2018

У Х В А Л А

29 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року постановлену під головуванням судді Шевченківського районного суду міста Києва Волошина В.О.

у цивільній справі №761/41392/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними, відшкодування коштів.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було визнано неподаною і повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2018 року було поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів оплати суми судового збору у розмірі 352,40 гривень або докази звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду надано оригінал квитанції № 0.0.1043371219.1 від 22.05.2018 року про сплату судового збору в розмірі 352,40 гривень.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження. Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2018 року було поновлено строк на апеляційне оскарження, то є підстави для зупинення дії оскаржуваного судового рішення до розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ, п. 8 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними, відшкодування коштів.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення ( ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року) на час розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич