Вирок № 7430936, 11.11.2008, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

11 листопада 2008 року Справа №1-62/08

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі судді Посунько Г.А., при секретарі Бортнюк Л.М.,

з участю прокурора Матюгова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, засудженого :

• - 01 лютого 1999 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на три роки шість місяців позбавлення волі - звільнений 11 серпня 2001 року згідно Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року,

• - 17 квітня 2002 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст.297, ч.3 ст.185, ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі - звільнений 18 лютого 2006 року після відбування строку покарання,

за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні місяці 2007 року в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору листя наркомісної рослини коноплі, з яких незаконно виробив шляхом висушування та подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який масою 38, 1 гр. незаконно зберігав до 07 грудня 2007 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в серпні місяці 2007 року, культивуючи на тракторі поле поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, в лісосмузі він нарвав листя рослини коноплі. Це листя він висушив на капоті трактора та подрібнив, після чого трохи викурив, а решту поклав у кишеню своєї куртки для подальшого вживання. Куртку із наркотичним засобом він приніс до себе додому та повісив її на вішалку в своїй спальній кімнаті. Після того він, будучи одягнутий в ту куртку, якось вилазив на горище свого будинку, де зачепився за цвях та надірвав кишеню куртки, звідки трохи просипалось на підлогу горища коноплі. Розсипане він не збирав. Згодом він забув про ту коноплю. 07 грудня 2007 року працівники міліції в ході огляду його будинку виявили та вилучили у нього коноплю, яка зберігалась в кишені куртки та на горищі. Зауважень до проведення огляду не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. Наркотичний засіб канабіс він вживає періодично шляхом куріння, наркозалежним себе не вважає. У скоєному злочині щиро кається.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 07 грудня 2007 року він приймав участь в якості понятого в проведені огляду домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 В ході огляду в кишені куртки, яка висіла на вішалці у спальній кімнаті житлового будинку, та на підлозі горища будинку була виявлена рослинна речовина, ззовні схожа на коноплю. В його присутності ОСОБА_1 1.М. пояснив, що то конопля, яку він назбирав для власного вживання влітку в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працює в Великолепетиському РВ УМВС. 07 грудня 2007 року з дозволу власниці будинку ОСОБА_4 він разом із співробітником міліції ОСОБА_5 проводили огляд домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 В ході огляду в кишені куртки, яка висіла на вішалці у спальній кімнаті житлового будинку, та на підлозі горища будинку була виявлена рослинна речовина, ззовні схожа на коноплю. ОСОБА_1 пояснив, що то конопля, яку він

назбирав для власного вживання влітку в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 07 грудня 2007 року він приймав участь в якості понятого в проведені огляду домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 В ході огляду в кишені куртки, яка висіла на вішалці у спальній кімнаті житлового будинку, та на підлозі горища будинку була виявлена рослинна речовина, ззовні схожа на коноплю.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працював в Великолепетиському РВ УМВС. 07 грудня 2007 року з дозволу власниці будинку ОСОБА_4 він разом із співробітником міліції ОСОБА_3 проводили огляд домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 В ході огляду в кишені куртки, яка висіла на вішалці у спальній кімнаті житлового будинку, та на підлозі горища будинку була виявлена рослинна речовина, ззовні схожа на коноплю. ОСОБА_1 пояснив, що то конопля, яку він назбирав для власного вживання влітку в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 07 грудня 2007 року з її дозволу працівники міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проводили огляд її домоволодіння. В ході огляду в кишені куртки її внука ОСОБА_1, яка висіла на вішалці у спальній кімнаті житлового будинку, та на підлозі горища будинку була виявлена рослинна речовина. ОСОБА_1 пояснив, що то конопля, яку він назбирав для себе в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 07 грудня 2007 року працівники міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проводили огляд їхнього домоволодіння. В ході огляду в кишені куртки його внука ОСОБА_1, яка висіла на вішалці у спальній кімнаті житлового будинку, та на підлозі горища будинку була виявлена рослинна речовина. ОСОБА_1 пояснив, що то конопля, яку він назбирав для себе в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Згідно письмових матеріалів справи :

• - довідки Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 12.12.2007 року № 1766 (л/с 7) - господарем домоволодіння по вулиці Стадіонна, 43 в с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області є ОСОБА_4;

• - протоколу огляду місця події від 07.12.2007 року (л/с 9-Ю) - при огляді житлового будинку ОСОБА_4, в якому постійно проживає ОСОБА_1, виявлено : у лівій кишені куртки, яка висить на вішалці у спальній кімнаті - висушену подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, на горищі з лівої сторони від дверей - рослинну речовину зеленого кольору;

• - висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 16-17) - представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, масою 38, 1 гр.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як в серпні місяці 2007 року в лісосмузі поблизу с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору листя наркомісної рослини коноплі, з яких незаконно виробив шляхом висушування та подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який масою 38, 1 гр. незаконно зберігав до 07 грудня 2007 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та посередню характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині та наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок № 5480 по експертизі № 1804-х від 20.12.2007 року- л/с 18).

Згідно ст.93 КПК України судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 281 грн. 52 коп. (розрахунок № 5030 по експертизі № 1809-х від 29.12.2007 року - л/с 39) віднести на рахунок держави.

і Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : канабіс висушений масою 38, 1 гр. (л/с 47) та канабіс висушений масою 1, 1 гр. (л/с 49) - знищити, мобільний телефон «Моторола С380» (л/с 47) - повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення експертизи наркотичних засобів 304 грн. 98 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.

Речові докази : канабіс висушений масою 38, 1 гр. та канабіс висушений масою 1, 1 гр. -знищити, мобільний телефон «Моторола С380» - повернути ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.