Ухвала суду № 74309120, 16.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46120/17

Провадження № 2/761/661/2018

УХВАЛА

16 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення гаражного боксу,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про знесення гаражного боксу АДРЕСА_1

Ухвалою від 26.01.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення кооперативу «Пейзажний» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки спірний гаражний бокс знаходиться на земельній ділянці, якою користується кооператив «Пейзажний».

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні під час вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, врахувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права і обов'язки кооперативу «Пейзажний», а тому клопотання представника позивача необхідно задовольнити та залучити до участі у справі кооператив «Пейзажний» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1; ОСОБА_4 про залучення кооперативу «Пейзажний» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення гаражного боксу, кооператив «Пейзажний» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Десятинна, буд.7-А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз'яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: