
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 травня 2018 року м. Чернівці Справа №727/11985/17
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором в порядку зарахування та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 08 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ «Енергобанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2018 року з підстав несплати судового збору та відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену ПАТ «Енергобанк» адресу 08 травня 2018 року та була отримана 11 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.150).
Проте, у встановлений судом строк ПАТ «Енергобанк» не усунуло недоліки апеляційної скарги, який сплив 21 травня 2018 року, чим не виконало вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 2 ст.357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -
Провадження №22-ц/794/590/18 Категорія 27
Головуючий у 1-й інстанції Смотрицький В.Г. Доповідач Лисак І.Н.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя - підпис /Лисак І.Н./
Судове рішення № 74307918, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/11985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: